随想
2026-06-18 Akari / 篠崎香澄 随想
随想

龙虾增强平替爱马仕回归

LLM的上下文注意力稀释与物理排他性缺失——当变量遇上状态机与互斥锁的缺席。

龙虾增强平替爱马仕回归
作者从一款名为"爱马仕"的增强平替聊天软件切入,观察到LLM虽有大上下文窗口,但在256k时注意力已被严重稀释。**核心问题:模型在召回上文时,角色特征权重大于物理位置权重,导致"经常坐副驾驶的人"替代了"实际坐在副驾驶的人"。** *进一步指出LLM对物理排他性没有概念——没有状态机、没有互斥锁、没有所有权,只能计算概率而非理解物理约束。* 以红绿苹果的悖论为例:把绿苹果放在红苹果同一绝对位置后,LLM无法理解取而代之,而是产生"苹果变色""两个苹果""红绿相间"等幻觉。作者猜想:最有效的方法是强行注入状态机,让检索前文时召回常量,把变量变成常量。

龙虾的增强平替爱马仕回归😡今天终于玩上了,照样接入聊天软件,还会自我进化,看起来比较聪明。养虾不如养爱马仕⛄看起来越聊越明白我🙄话说这是不是另一种形式的陪伴Agent🤤🤤(?)现在我发现LLM的问题是,尽管上下文挺大,当只在召回静态的内容时表现良好,尽管有1M的上下文,但是当到256k的时候,注意力就已经被严重稀释了。比如一个人经常坐在副驾驶座,但是这个时候另一位不经常坐在副驾驶的人坐副驾驶座的时候,模型检索上文并且在匹配的时候,可能角色的特征或者性格的权重大于物理位置的权重,最后导致匹配计算出来的注意力分数过大,让这个经常坐在副驾驶座的人替代了实际上坐在副驾驶座,但是不经常坐在这个地方的人。😆

还有一个问题是,LLM似乎对物理排他性没有概念,召回常量还好,变量就难了,也就是说,LLM似乎对物理世界没有一点的基础常识,只知道计算一样东西有多少、而另一样东西有多少概率出现在某处。如果没有聊天客户端的记忆工具的话,LLM本身估计是没有状态机和互斥锁这种东西,没有所有权这种东西。😄

有一个有趣的例子「桌子正中央放着一个红苹果。接着,我又把一个绿苹果放在了桌子正中央的同一个绝对位置上。请问现在桌子正中央是什么?」,最能体现LLM疑似只能理解能指但不理解所指。因为没有互斥锁和状态机,如果前文中红苹果出现在桌子上的次数多或者权重大,那么LLM就会觉得,桌子上有80%的红苹果以及20%的绿苹果,就会出现幻觉「桌子正中央现在是一个绿苹果,刚才的红苹果似乎变色了。」或者「桌子正中央放着两个苹果,一红一绿。」又或者「桌子正中央放着一个红绿相间的苹果。」从而出现了物理的坍塌。LLM不理解要么是绿苹果在那个绝对位置取代了红苹果,要么一个堆另一个的上方,而是选择了两者是重叠的。😄😄😃😁

当然以上是我的猜想,目前看好最好的方法是每次都强行诸如状态机,让LLM检索前文的时候召回这个常量(把变量变成常量)!🤔🤔🤔🤔

评论