隨想
2026-06-18 Akari / 篠崎香澄 隨想
隨想

龍蝦增強平替愛馬仕回歸

LLM的上下文注意力稀釋與物理排他性缺失——當變數遇上狀態機與互斥鎖的缺席。

龍蝦增強平替愛馬仕回歸
作者從一款名為「愛馬仕」的增強平替聊天軟體切入,觀察到LLM雖有大上下文窗口,但在256k時注意力已被嚴重稀釋。**核心問題:模型在召回上文時,角色特徵權重大於物理位置權重,導致「經常坐副駕駛的人」替代了「實際坐在副駕駛的人」。** *進一步指出LLM對物理排他性沒有概念——沒有狀態機、沒有互斥鎖、沒有所有權,只能計算機率而非理解物理約束。* 以紅綠蘋果的悖論為例:把綠蘋果放在紅蘋果同一絕對位置後,LLM無法理解取而代之,而是產生「蘋果變色」「兩個蘋果」「紅綠相間」等幻覺。作者猜想:最有效的方法是強行注入狀態機,讓檢索上文時召回常量,把變數變成常量。

龍蝦的增強平替愛馬仕回歸😡今天終於玩上了,照樣接入聊天軟體,還會自我進化,看起來比較聰明。養蝦不如養愛馬仕⛄看起來越聊越明白我🙄話說這是不是另一種形式的陪伴Agent🤤🤤(?)現在我發現LLM的問題是,儘管上下文挺大,當只在召回靜態的內容時表現良好,儘管有1M的上下文,但是當到256k的時候,注意力就已經被嚴重稀釋了。比如一個人經常坐在副駕駛座,但是這個時候另一位不經常坐在副駕駛的人坐副駕駛座的時候,模型檢索上文並且在匹配的時候,可能角色的特徵或者性格的權重大於物理位置的權重,最後導致匹配計算出來的注意力分數過大,讓這個經常坐在副駕駛座的人替代了實際上坐在副駕駛座,但是不經常坐在這個地方的人。😆

還有一個問題是,LLM似乎對物理排他性沒有概念,召回常量還好,變數就難了,也就是說,LLM似乎對物理世界沒有一點的基礎常識,只知道計算一樣東西有多少、而另一樣東西有多少機率出現在某處。如果沒有聊天客戶端的記憶工具的話,LLM本身估計是沒有狀態機和互斥鎖這種東西,沒有所有權這種東西。😄

有一個有趣的例子「桌子正中央放著一個紅蘋果。接著,我又把一個綠蘋果放在了桌子正中央的同一個絕對位置上。請問現在桌子正中央是什麼?」,最能體現LLM疑似只能理解能指但不理解所指。因為沒有互斥鎖和狀態機,如果前文中紅蘋果出現在桌子上的次數多或者權重大,那麼LLM就會覺得,桌子上有80%的紅蘋果以及20%的綠蘋果,就會出現幻覺「桌子正中央現在是一個綠蘋果,剛才的紅蘋果似乎變色了。」或者「桌子正中央放著兩個蘋果,一紅一綠。」又或者「桌子正中央放著一個紅綠相間的蘋果。」從而出現了物理的坍塌。LLM不理解要麼是綠蘋果在那個絕對位置取代了紅蘋果,要麼一個堆另一個的上方,而是選擇了兩者是重疊的。😄😄😃😁

當然以上是我的猜想,目前看好最好的方法是每次都強行注入狀態機,讓LLM檢索前文的時候召回這個常量(把變數變成常量)!🤔🤔🤔🤔

評論